丽江反杀案撤诉认定其为正当防卫不负法律责任

2023-10-18 14:03:26 买帖 | 投诉/举报

2019年的最后一天，一度受到社会广泛关注的云南丽江唐雪“反杀人案”终于有了明确的审判结果。云南检方正式宣布撤回丽江唐雪的“反谋杀案”，认为这是正当防卫，没有法律责任。

丽江反杀案撤诉

从有很多讨论和困惑的时候到现在正式撤诉的时候，唐雪“反谋杀案”的判决过程是相当曲折的。毫无疑问，这肯定经过了大量的调查和证据收集以及工作人员的反复讨论。然而，几个细节也是唐雪最终“逃脱惩罚”的关键

李某湘寻衅滋事在前

事件发生在2019年2月8日晚。醉酒的李谋祥无故拦下唐雪的车，对其进行侮辱并做出挑衅的手势。这是他的第一个错误。当贝蒂的父亲知道了原因后，他和唐雪一起去和李祥祥“讲道理”。在此期间，李祥祥踢了唐雪父亲的胸部，这是第二次失误。2月9日凌晨1点左右，李谋祥用菜刀打碎了唐雪的房门，并威胁说要“杀了你的家人”。这是第三个错误。

李谋祥携凶器侵犯民宅是这三种犯罪中最严重的一种，也是判断唐雪正当防卫和免除刑事责任最关键的一种。

唐雪属于正当防卫

尽管经过检查，李德祥还是被一个锋利的器械伤到了右胸和升主动脉，导致急性失血性休克死亡。然而，首先，唐雪并没有企图杀死李谋祥。与李谋祥手中的菜刀相比，唐雪自卫时使用的水果刀杀伤力很小。根据常识，造成死亡的可能性也很小。此外，根据当时事件的恢复情况，唐雪开门后被李谋祥踢中腹部。她在黑暗中挥动水果刀不是为了主动刺伤李谋祥，而是为了防止对方靠近和进一步受伤。

此外，李牟祥被刺后并没有立即死亡，而是边跑边喊"拿刀"。经法医检查，李谋祥因右胸主动脉损伤而死于急性失血性休克。由此可见，李谋祥被唐雪伤的部位并不是致命伤的关键。李谋祥的直接死因是失血过多引起的休克。

从李谋祥受伤后跑来喊“拿刀”也可以推断，如果当时李谋祥的伤势没有导致他倒地，他可能会在找到菜刀时砍伤他，这样就不能保证唐雪一家的人身安全。从这个角度来看，它也表明了唐雪防御的必要性和合法性。